填鴨式教育還沒退場,創意小孩先下場?
來聊聊教育界的老朋友—填鴨式教育

你還記得自己背九九乘法表的痛苦嗎?還記得考試前那種「一字不差背出來」的壓力嗎?我們這一代人,還有上一代、上上一代在應試教育的烈焰中被烘焙成績優良的標本。但問題來了,這一套「把學生當成硬碟拚命塞資料」的教育方式,在這個變動飛快、ChatGPT 都能寫論文的時代,還行得通嗎?
讓我們先來認識一下這位教育界的老朋友—填鴨式教育。顧名思義,就是像餵鴨子一樣,把知識強塞進學生腦袋裡,反正背得出來就等於會了。學生的腦就像儲水池,老師只負責開水龍頭灌水;至於這水會不會漏光、會不會發臭,who cares?
但你可能會說:「拜託,我就是靠這種教育考上大學、找好工作,有什麼不好?」確實,填鴨式教育曾經風光一時。在資源有限、競爭激烈的年代,它提供了最簡單粗暴的篩選方式:會背、會考,就能上好學校、走出鄉里。但現在世界變了。
第一:創意不是靠背的,批判也不是靠默寫的
我們活在資訊爆炸的年代。Google 一下,三秒鐘可以知道「海參怎麼叫」、四秒鐘就能查到「火星移民的最新進度」。在這樣的世界,死背知識早已不是能力的證明。真正重要的是:能不能用知識創造新東西?能不能以批判眼光質疑既有觀念?
這讓人想到電影《三個傻瓜》的主角 Rancho。他是填鴨體制中的「異類」。當全班忙著死背、拚高分,他會問:「這個原理從哪裡來?有沒有別的理解方式?」
第一次上課,教授問:「機器的定義是什麼?」同學立刻背出教科書,只有 Rancho 用生活例子說:「機器就是能減少人力的裝置。」教授卻不悅,因為「不符合標準答案」。這不正像我們的教育嗎?標準答案最大,創意思考靠邊站。
第二:學習不是壓力鍋,考第一也可能考到迷失
填鴨式教育最怕被問「為什麼」。你問:為什麼公式這樣推?答案是:「先背起來,考試會用到。」你問:課文為何這樣解讀?回覆是:「標準答案就這樣寫。」於是我們學會了遵從權威、照本宣科,卻學不會如何思考與質疑。
Rancho 說過:「Learning is not a pressure cooker.」電影中總是名列前茅的 Joy Lobo,其實有夢想與創意,卻在期限與評分壓力下崩潰,最終走上絕路。天賦與熱情,被成績與制度壓垮。
我們常以為高分代表一切,但 Rancho 一針見血地提醒:「Pursue excellence, and success will follow you.」真正需要的是鼓勵學習、包容錯誤、尊重多元能力的環境,而不是單一分數的戰場。
第三:未來職場需要 Rancho,不需要高分機器人
面試創新公司,人資不會問你「《岳陽樓記》會不會背」,而會問「遇到難題如何解決」。在 AI 普及、機器也會寫詩的未來,最值錢的是人的創意、溝通、協作與批判能力。Rancho 的可貴,不在名次,而在能把理論應用於實作,追求真正的「會」,而不只是「知道」。
第四:別誤會,我們不是要放牛吃草
並不是否定制度與學科基礎;教育仍需結構與基本能力要求。但不能只靠灌輸,應該鼓勵啟發。正如 Rancho 所言:「學習應該來自興趣,而不是恐懼。」他不是為考試而讀,而是因為想懂;他也幫朋友走出恐懼與自我懷疑,找回熱情。這不就是教育的本質嗎?

投票區
你覺得填鴨式教育的最大問題是什麼?
重點快問快答(FAQ)
為什麼填鴨式教育曾經有效?
如果不用填鴨,還有什麼替代方式?
考試還重要嗎?
考試不會考,但請你要記得
填鴨式教育像台老爺車,當年或許跑得快,如今卻追不上自駕車。它教我們如何考試,卻沒教我們如何面對真實世界;擅長讓人記住標準答案,卻較少引導我們提出新問題。
學習本該是探索,而不是壓力。正如《三個傻瓜》裡 Rancho 所言:「學習不是壓力鍋。」我們不該再把孩子塞進壓力鍋,只為了一張漂亮成績單。現代社會需要有思考力、同理心、創造力的人,而不是一台台「滿分機器」。
畢竟,鴨子可以被餵飽;孩子,應該被啟發。真正被啟發的學生,不是拿到一百分,而是像 Rancho 一樣,對世界說:「All is well.」
粒粒生技——用專業與陪伴,守護你的每一步。